Решение от 22 мая 2014 года №5-605/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-605/14-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вязьма                                                                                                            22 мая 2014 года
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном образовании «Вяземского района» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Малышев Д.Г. (215110, г. Вязьма Смоленской области, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев протокол  и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                     в отношении Баева С.Е., «персональные данные»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              * года в 10 час. 50 мин. на проезжей части возле дома №*по ул.* г.* области инспектором СР ДПС ОГИБДД УМВД России по * области выявлено, что Баев С.Е. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, назначенный по постановлению *  от * года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Баев С.Е. вину признал.
 
    Виновность Баева С.Е. в совершенном административном правонарушении при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от * года; копией постановления по делу об административном правонарушении * от * года по ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Таким образом, мировой судья считает, что действия Баева С.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баева С.Е., является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Баева С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и    назначить административное наказание в виде штрафа в размере * рублей 00 копеек.
 
    Штраф необходимо перечислить в «реквизиты», который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.
 
 
 
 
                  И.о.мирового судьи                                                                   Д.Г.Малышев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать