Решение от 25 сентября 2014 года №5-605/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело №5- 605/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2014 года г.Брянск Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского района города Брянска Орехов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осина Игоря Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего ,    проживающего по адресу: город <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 81/3, кв. 6
 
             о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осин И.А.  штраф, наложенный по  постановлению от  <ДАТА3> ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области   по  ч. 2 ст. 12.9  Кодекса  в размере 500 рублей, до настоящего времени в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Осину И.А. в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись, что подтверждается материалами дела,  дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса передано для рассмотрения мировому судье.
 
    По данному факту  в отношении Осина И.А. сотрудником ГИБДД  составлен административный протокол по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    Осин И.А.  в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.  В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Осина И.А. в порядке части 2 статьи25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Осину И.А. в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты истек <ДАТА6>
 
    Вина Осина И.А. в совершении указанного административного правонарушенияподтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> ПР 845320 от <ДАТА7>, справкой ГИБДД.
 
              Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что  Осин И.А.  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.
 
              При определении вида и размера административного наказания Осину И.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Осина Игоря Алексеевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   <ДАТА> рублей, с перечислением на реквизиты УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/сч. 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ ЦБ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК  18811643000016000140
 
    Копию постановления направить в МО МВД РФ  «Жуковский»    для сведения.
 
      Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Осин И.А.  должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 72 Фокинского района г. Брянска в Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Орехов
 
 
 
 

Найдены 285 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-605/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 07 ноября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Белорецк Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Решение от 28 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 27 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №2 Мокшансского района Пензенской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Новоузенского района Саратовской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Амурска и Амурского района Хабаровского края
Решение от 23 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Заводского района Орла
Решение от 23 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок № 42 Краснокаменского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-605/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Кикнурского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать