Решение от 29 сентября 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
    Дело: № 5-605/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014  года                                              г.Оха, Сахалинская область 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:
 
    ПУГАЧЕВ <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован и фактически проживает: <АДРЕС>, не работает,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.09.2014 года в  23 час. 45 мин. в  районе д.22 по ул.Карла Маркса в г.ОхаПугачев А.А., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос.номером <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Пугачев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще - путем вручения судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, руководствуясь  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии  не явившегося лица.
 
 
 
    Изучив материалы дела в судебном заседании: акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2014  года, по заключению которого у Пугачева было установлено состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования Пугачев согласился; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления от управления транспортным средством; рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО2> о выявленном факте административного правонарушения; письменное объяснение Пугачева из которого следует, что до управления ТС он употреблял спиртные напитки; объяснения понятых Перерва и Тевка, участвующих при отстранении Пугачева от управления ТС и при процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол задержания транспортного средствасуд находит вину Пугачева в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направленияуказанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    У водителя Пугачева были выявлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, что дало основание полагать сотруднику ГИБДД, что водитель  Пугачев находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Правил, освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В акте освидетельствования Пугачева  обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,82 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.  Освидетельствование произведено при помощи стационарного  анализатора  концентрации  паров этанола в выдыхаемом воздухе Аlcotest 6810. Копия акта водителю Пугачеву выдана под роспись.
 
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона (статья 9).
 
    Сертификатом об утверждении типа средства измерения при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений подтверждается утверждение Ростехрегулированием типа средств измерений (статья 12 Закона). При утверждении типа средств измерений устанавливаются, в частности, показатели точности такого средства, которые заносятся в указанный сертификат (пункт 1 статьи 12 Закона).
 
    Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. В свидетельстве о поверке отражается, в частности, дата последней поверки такого средства (статья 13 Закона, пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125).
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пугачева и чека теста дыхания следует, что примененное техническое средство Аlcotest 6810 с  номером ARDK -03991 имеет дату последней поверки 13 февраля 2014 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Изложенное свидетельствует о том, что указанное техническое средство допущено к применению и могло быть использовано при проведении освидетельствования Пугачева.
 
    Не включение указанного прибора в перечень технических средств, содержащихся в письме Департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 N 13/п-1962 и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.02.2004 N 10-04/6-инф правильность сделанного вывода не опровергают. Приведенные в письмах перечни носят исключительно информативный характер и отсутствие в них указанного анализатора паров алкоголя не свидетельствует о нарушении требований законодательства об обеспечении единства измерений.
 
 
     Вышеуказанные протоколы,  акт освидетельствования, рапорт, объяснения судья признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. 
 
                Суд квалифицирует действия  Пугачева А.А.   по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст.12.8, статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пугачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский»), №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, код  бюджетной классификации   18811630020016000140, наименование платежа - штраф по постановлению суда от 29.09.2014г.
 
 
               Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: г.Оха, ул.Советская, 31/1, каб.1.
 
 
    Лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление также разъясняется, что  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Охинский городской суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
                  И.о. Мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинскийрайон)                            Н.Ш. Субботина
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                               Н.Ш. Субботина