Решение от 24 октября 2014 года №5-605/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 октября 2014 годаСаратовская область г. Новоузенскул. Базарная, д. 15
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
 
 
установил:
 
 
    Кисельников <ФИО>  не уплатил, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 550 рублей по постановлению заместителя начальника МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от 10 августа 2014 года, назначенный за совершение административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.В  силу  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу. 
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кисельников <ФИО> свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно не оплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Вина Кисельникова<ФИО>. помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА4>, составленным в отношении Кисельникова<ФИО>.,  в котором содержится описание совершенного административного правонарушения  и объяснение Кисельникова<ФИО>.,  согласно которого «я не оплатил штраф, так как не было денег»;
 
    - копией постановления  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, согласно которого Кисельников <ФИО> за совершение    административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550   рублей,  постановление было получено им   в этот же день;
 
    -  рапортом  полицейского  МО МВД «России» <АДРЕС>, справкой инспектора  ИАЗ МО МВД «России» <АДРЕС>, согласно которым Кисельников <ФИО>.   административный штраф в размере 550   рублей не оплатил.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что  постановление  о назначении  административного наказания от  <ДАТА3>  было получено Кисельниковым <ФИО>в тот же день. В  соответствии со ст. 31.1  КоАП РФ  постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от <ФИО1><ФИО6> не поступало.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей  не установлено.
 
      При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем  мировой судья читает необходимым квалифицировать содеянное Кисельниковым<ФИО>. по указанной норме КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Кисельникова<ФИО>., который  не  работает, отсутствие   по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  наличие смягчающего  административную ответственность обстоятельства - раскаяние  лица, совершившего административное правонарушение, с учетом  санкции  ч.1 ст.20.25     КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Кисельникову<ФИО>.,    наказание  в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Кисельникова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
       Срок административного ареста, исчислять  в соответствии  с требованиями ч.2 ст. 31.4  КоАП РФ.    
 
               Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Новоузенский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     В.Г.Соловьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать