Постановление от 16 июня 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 605/14  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кстово 16 июня 2014 года
 
    
 
      Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (г. Кстово, ул. Театральная, д. 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении гражданина Тюлина Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>, судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> МРО УФССП по <АДРЕС> области Красковой О.А.2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении Тюлина Е.В.1
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Тюлин Е.В.1 не представил своевременно в Службу Судебных Приставов <АДРЕС> МРО УФССП по <АДРЕС> области сведения, необходимые для осуществления ее законной деятельности, а именно: будучи должником, по исполнительному производству о взыскании алиментов не сообщил в службу судебных приставов о том, что официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В судебное заседание Тюлин Е.В.1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд находит извещение Тюлина Е.В.1, надлежащим, причину его неявки неуважительной, признает ее необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст.19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
 
    Виновность Тюлина Е.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Тюлина Е.В.1 (л.д.3-4), актом обнаружения административного правонарушения (л.д.5); объяснением Тюлина Е.В.1 от <ДАТА4> (л.д.6); копией паспорта на имя Тюлина Е.В.1 (л.д.7-8); копией судебного приказа <НОМЕР>); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10).
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу  письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны,  оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
 
    На основании изученных обстоятельств, выслушав Тюлина Е.В.1 и изучив письменные материалы дела суд приходит к обоснованному выводу о том, что Тюлин Е.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении Тюлину Е.В.1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность Тюлина Е.В.1 по делу не установлено.
 
    Также судом учитывается, что ранее Тюлин Е.В.1, к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Тюлина Е.В.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового  судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               М.В. Сироткин