Постановление от 25 июля 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               <ДАТА1>                                                                                 г. Луховицы                                                                                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по юридическому адресу <АДРЕС>
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Старшим специалистом 2 разряда, референтом государственной гражданской службы 3 класса Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Московской области Фамилия Имя Отчество2 04.июня 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в том, что по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> не уплатило административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу и срок уплаты административного штрафа подлежал до <ДАТА3>
 
    Защитник юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> - представитель Фамилия Имя Отчество3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он <ДАТА4> обращался в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Московской области с ходатайством об отсрочки исполнения административного наказания в связи с отсутствием средств для выплаты штрафа сроком на один месяц.  На рассмотрение ходатайства начальник налоговой инспекции его не приглашала, и он был лишен права предоставления доказательств. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты штрафа получил <ДАТА5> и его не обжаловал по незнанию.  
 
    Заслушав объяснения исследовав материала, судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «ЛетоАртГруп отсутствует состав административного правонарушения по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами.
 
    В силу части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и в случае не уплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    Как следует из материалов административного дела срок уплаты административного штрафа юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежал до <ДАТА3>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31.5 при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Из ходатайства генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Фамилия Имя Отчество3 (л.д.7) следует, что он <ДАТА6> обращался к начальнику налоговой службы <НОМЕР> по Московской области с ходатайством об отсрочки исполнения постановления по административному наказанию. Судья находит, что указанное ходатайство подано в установленный административным законодательством срок.
 
    Согласно ч.1-3 ст.31.8 КоАП РФ вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по поступившему ходатайству выносилось определение о рассмотрении отсрочки, а также, чтобы представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> вызывался на его рассмотрение.
 
    Определение должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты штрафа вынесенное <ДАТА7> (л.д.5-6) судья считает вынесенным с нарушением административного законодательства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств судья считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
 
                  Мировой судья                                                                             В.С. Щетинин