Постановление от 14 августа 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-605/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 августа 2014 года г. Саратов
 
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шестакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
             Шестаков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное              ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты Шестаков <ФИО> у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебное заседание Шестаков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Как следует из материалов дела, Шестаков <ФИО> в качестве места своего жительства при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: <АДРЕС>.
 
             По указанному адресу судом была направлена заказанным письмом судебная повестка с извещением Шестакова <ФИО> о судебном заседании, назначенном на               14 августа 2014 года в  15 часов 30 минут. Уведомление вернулось на судебный участок с отметкой о вручении адресату.
 
             Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение             Шестакова <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             За время производства по делу у Шестакова <ФИО> имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у Шестакова <ФИО> сведения, имеющие значение для дела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было.
 
             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Шестакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 
             Так, вина Шестакова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
             протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                           <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения Шестакова <ФИО> не отрицавшего своей вины (л.д.3);
 
             протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, Шестаков <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, отстранен (л.д.6);
 
             актом освидетельствования Шестакова <ФИО> на состояние алкогольного  опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у                  Шестакова <ФИО> в 00 часов 11 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, имеющего погрешность 0,05 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 0,72 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования Шестаков <ФИО> согласился (л.д. 4,5);
 
             протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7);
 
             рапортом  инспектора 8 роты полка ППСП УМВД РФ по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 45 минут на <АДРЕС> был задержан Шестаков <ФИО> который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Для принятия решения Шестаков <ФИО> был передан сотрудникам ДПС (л.д8);
 
             рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты у <АДРЕС>был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шестакова <ФИО>  От водителя исходил запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых водитель был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, результат которого показал  состояние опьянения. В отношении Шестакова <ФИО> был составлен административный протокол  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9);
 
             рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ, согласно которому  <ДАТА3> в            00 часов 02 минуты поступила информация из дежурной части  о том, что на <АДРЕС> сотрудниками ППСП УМВД РФ по <АДРЕС> был задержан гр. Шестаков <ФИО> Прибыв на место было установлено, что Шестаков <ФИО> упрвлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ППС. При разговоре с Шестаковым <ФИО> инспектор почувствовал резкий запах алкоголя из полости рта последнего. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянеия на месте с помощью технического средства Алкотест 6810 <НОМЕР>, на что водитель согласился в присутсивии двух понятых. После прохождения освидетельствования было установлено, что Шестаков <ФИО> находиля в состоянии опьянения с результатом 0,72 мг/л выдыхаемого воздуха. Инспекторм был составлен административный  материал в отношении Шестакова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10).
 
             справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой водитель Шестаков <ФИО> в списках лишенных  права управления транспортными средствами не значится (л.д.12).
 
             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия Шестакова <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Шестаков <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
             В качестве обстоятельства смягчающего  вину Шестакова <ФИО> мировой судья учитывает фактическое признание им своей вины.
 
             Ранее Шестаков <ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Шестакова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере  30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
             Разъяснить Шестакову <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Шестакову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); ИНН <НОМЕР> ОКТМО 63701000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <АДРЕС>; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
             Разъяснить  Шестакову <ФИО> что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                    Ю.Ш. Зотова