Постановление от 21 августа 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-605/2014                                                                                                                   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 г.                                                                                                  г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и города Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Логинова Р.Р.
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Логинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Логинов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 02.05 час. на ул. <АДРЕС> Логинов Р.Р. управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Логинов Р.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что он не пьет, но в тот день в связи с возникшими обстоятельствами решил выпить, а потом переставить машину ближе к дому, раскаивается в случившемся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Логинова Р.Р.   составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что Логинов Р.Р. <ДАТА3> в 02.05 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.
 
    Сотрудниками ДПС Логинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    По результатам освидетельствования у Логинова Р.Р. было установлено алкогольное опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Логинова Р.Р. составила 0,728 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Логинов Р.Р. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
 
    Освидетельствование Логинова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
 
    Вина Логинова Р.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> и другими материалами дела.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Логинов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное    ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Логинову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Логинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; код ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Логинову Р.Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья подпись Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 21 августа 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья        Р.И. Шахмуратов