Постановление от 03 июня 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-605/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
             р.п. Дальнее  Константиново                                           03 июня 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Д-Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80,  Т.А. Жулина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Комаровой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки  г<АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              08 апреля  2014 года в    12 часов   34 минуты  на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района водитель Комарова О.В    управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 
              Гр. Комаровой О.В.    разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
             Гр. Комарова О.В.   вину признала полностью, с правонарушением согласна.
 
             Каких-либо ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Комаровой О.В. суду не поступило.
 
             Выслушав Комарову О.В.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность  за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
             В соответствии с пунктом 1.3 ПДД  РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
            В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> п. 8 ( с изменениями от 09.02.2012 г. Постановление Пленума ВС <НОМЕР> ) По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
             Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту видеозаписи, 08 апреля  2014 года в    12 часов   34 минуты  на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района водитель Комарова О.В.,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 
             В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ  скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать требования Правил, знаков и разметки. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             Мировой судья считает, что исследованные  письменные доказательства  получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении и рапорт последовательны и конкретны, видеозапись отражает обстоятельства совершения правонарушения.
 
            Данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях  Комаровой <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.
 
             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,                     наличие  обстоятельств, отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года и  обстоятельств, смягчающих  административную ответственность - полное признание вины и раскаяние.
 
             С учетом вышеизложенного мировой судья полагает законным назначить  Комаровой О.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ в административного штрафа .
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4,  29.7 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Комарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
            Штраф полежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу по следующим реквизитам:
 
            Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, Расчетный счет: 40101810400000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород, БИК: 042202001, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810452143708027667
 
           Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.            
 
           Квитанция (подлинник)об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление.
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф,  подлежит привлечению к административной ответственности.
 
               Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
              Мировой судья:                                                                                   Т.А. Жулина