Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 г. г.Находка
И.о.мирового судьи Судебного участка № 49 мировой судья Судебного участка №50 г. Находка ФИЛЁВ П. Я., рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 12.8 ч.3 КРФоАП в отношении:
<ФИО1>
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Дальнегорск Приморский край,
проживающего в г.Находка ул. <АДРЕС> 44А-70, не работающего ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
01.05.2014 г. в 21.15 час. по <АДРЕС> 24 в г.Находка <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной марки «Хонда Цивик» г/н С834НА/125 в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством
В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1> по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
<ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение материалами дела : протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 25 АК <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, который пояснил, что при проверке документов у водителя <ФИО1> , не имеющего права управления, возникли подозрения, что водитель находится в состоянии опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.05.2014 согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КРФоАП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч. 3 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. (тридцать тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
И.о. мирового судьи С/ у № 49
г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
г.Находка
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
УФК МФ РФ по Прим. Краю (УМВД России по ПК) ИНН <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Прим. краю г. Владивосток.БИК 040507001, наименование платежа: штраф код ОКТМО: 05701000 КБК 188 116 300 200 16000 140
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года . Вступило в законную силу _________________
