Постановление от 09 сентября 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
      Дело № 5-605/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    9 сентября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
                  Мировой  судья  судебного  участка № 3Октябрьского  района   г. Саратова    Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Маркелова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, п. <АДРЕС>,
 
установил:
 
                21.08.2014 года в 4 часа 50 минут  Маркелов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> г. Саратова, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП.
 
                Маркелов <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 09.09.2014 года, однако согласно сведений почтового идентификатора 05.09.2014 года имеется отметка «истек срок хранения».                
 
                Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
                 Маркелов <ОБЕЗЛИЧЕНО> знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, имеются сведения о том, что заказное письмо с повесткой возвратится в судебный участок за истечением срока хранения, учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Маркелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
                Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).
 
                  Факт совершения Маркеловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР  № 474469 от 21.09.2014 года (л.д. 2), результатом анализа (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние 64 МА 064359 от 21.08.2014 года (л.д.4),  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 64 ОТ № 090610 от 21.08.2014 года (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 040234 (л.д.6), рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.7).
 
      При установленных обстоятельствах суд считает вину Маркелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП, доказанной.
 
              При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
                Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
                 Изучив материалы дела, суд считает, что вина Маркелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного  правонарушения установлена  в полном объеме.
 
                 Маркелов <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, то есть управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
                 Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде штрафа  с лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,                                              
 
постановил:
 
               Признать Маркелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО  63701000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18811630020016000140.
 
              Копию постановления направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, для исполнения.
 
     Течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
              Постановление может быть обжаловано и (или)  опротестовано  прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский  районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.Д. Дудукова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь