Постановление от 15 июля 2014 года №5-605/2014

Решение по административному делу
Дело №5-605/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года                                                                                          г.Бологое
 
 
 
              Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н., рассмотрев поступивший от начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении Бондаренко И.И., «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Не позднее 18 часов 50 минут «…» года Бондаренко И.И. в неустановленном месте употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача, после чего «…» года в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области.
 
    Таким образом, Бондаренко И.И. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бондаренко И.И. вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что никаких наркотических средств он не употреблял, сотрудники полиции задержали его незаконно.
 
             Заслушав Бондаренко И.И., изучив материалы дела, суд находит вину Бондаренко И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, доказанной.          
 
    В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ являются здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный потребляет (путем внутривенного введения в организм, курения, нюхания и т.п.) наркотические средства и (или) психотропные вещества без назначения врача. Если врач назначает (исключительно для лечебных целей) применение упомянутых средств и веществ, выписав рецепт, то потребление наркотических средств и психотропных веществ не образует состава данного административного правонарушения. Оконченным оно считается с момента совершения действия - потребления упомянутых средств и веществ.
 
    Субъектом данного правонарушения являются только граждане. Субъективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный действует с прямым умыслом.
 
    Согласно протокола результатов тестирования иммунохроматическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче №«…» от «…» года у Бондаренко И.И. в результате проведенного иммунохроматографического экспресс-теста мочи обнаружено наркотическое вещество - марихуана. Медицинское освидетельствование Бондаренко И.И. проведено в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с установленными требованиями.
 
     Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 марихуана входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Вина Бондаренко И.И. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, согласно которого не позднее 18 часов 50 минут «…» года Бондаренко И.И. в неустановленном месте употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача, после чего «…» года в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.
 
    Вина Бондаренко И.И. в совершении правонарушения подтверждается также имеющимся в материалах дела рапортом сотрудника ОМВД России по Бологовскому району тверской области Е. С. В., в котором подробно изложены обстоятельства совершения Бондаренко И.И. правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, что согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами и  в связи  с чем у суда нет оснований не доверять указанным рапорту сотрудника ОГИБДД.
 
    К показаниям Бондаренко И.И. о том, что марихуану он не употреблял, суд относится критически, считая их надуманными, данными с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку его показания прямо противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя,  суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 23.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Бондаренко И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут «…» года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Н. Калько