Постановление от 13 мая 2014 года №5-605/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-605/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                 13 мая 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214000 Смоленская область, г. Смоленск, ул. Б. Советская, д.18/18) Редченков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Мельника <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 31.12.2013 года привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей-
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Мельник, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области 67 АВ № 732805 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленный законом срок по 11 марта (включительно) 2014 года не уплатил штраф.
 
    В судебное заседание Мельник не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по почтовому адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается  почтовым уведомлением  о вручении судебной повестки   лично, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Мельника, учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ,  в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельника в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вина Мельника подтверждается протоколом 67 АА № 393375 об административном правонарушении от 03 апреля 2014 года, постановлением инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области 67 АВ № 732805 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2013 года о наложении на Мельника административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 10 января 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области 67 АВ № 732805 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2013 года не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2014 года.
 
    Указанную обязанность по оплате административного штрафа Мельник в установленный срок по 11.03.2014 года включительно не выполнил.
 
    При назначении административного наказания Мельнику суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, формальный состав административного правонарушения, не исключающего административную ответственность при оплате штрафа по истечении срока, предусмотренного административным законом, требования административного закона, мировой судья находит необходимым назначить Мельнику наказание в виде штрафа, считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мельника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа с учетом минимального размера в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по городу Смоленску), л/сч 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                        Ю.А. Редченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать