Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Решение по административному делу
Административное дело 5-605/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г. Богородск 28 августа 2014года
ул. Ленина, 176
Нижегородская область
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смолина С.А.2, <ДАТА2>.
Личность установлена по водительскому удостоверению.
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смолина С.А.2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, водитель Смолин С.А.2 управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Смолину С.А.2 разъяснены права и обязанности в процессе, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2, 29.3 ч 2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Смолин С.А.2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что не знал, что его лишили права управления транспортными средствами, поскольку на заседании суда не присутствовал, однако знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В содеянном раскаялся. Просит назначить минимальное наказание, поскольку у него на иждивении малолетний ребенок.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смолина С.А.2, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, водитель Смолин С.А.2 управлялтранспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данный факт подтвержден объективно материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> о <ДАТА4>, карточкой учета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, о том, что согласно базы данных гражданин Смолин С.А.2 лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> с штрафом <ОБЕЗЛИЧИНО> решением мирового судьи от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, другими материалами дела. Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. Доказательств, для иных выводов суду не представлено.
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Смолина С.А.2 к административной ответственности.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Смолина С.А.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Смолина С.А.2, мировой судья учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смолина С.А.2, не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Смолину С.А.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста. Оснований для применения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смолина С.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток (с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут) с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья: Гордова М.Е.1
