Постановление от 29 августа 2014 года №5-605/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-605/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-605-3/2014                                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 августа 2014 года                                                                                       г. Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Большакова С.А., данные о личности правонарушителя,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    «дата» «время» на «адрес» Большаков С.А., управляя транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак «№», совершая обгон попутно двигавшегося транспортного средства, в конечной фазе обгона совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Большаков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Большаков С.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился и которая, вернулась в адрес  суда с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений не представил, защитника в суд не направил. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Большакова С.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, а его вина полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата» из которого следует, что «дата» «время» на «адрес» Большаков С.А., управляя транспортным средством «марка» государственный регистрационный знак «№», совершая обгон попутно двигавшегося транспортного средства, в конечной фазе обгона совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ;
 
    - копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги «адрес»;
 
    - материалом фотофиксации допущенного Большаковым С.А. нарушения.  
 
    Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что они дополняют и конкретизируют друг друга и достоверно подтверждают вину Кожевникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом данных о личности Большакова С.А., назначение ему наказания в виде штрафа будет соответствовать достижению целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, представленного в отношении него списка нарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Большакова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.  
 
              Разъяснить Большакову С.А.., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд («адрес»).
 
              Разъяснить, что  за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД  России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070, КПП 695201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001,  ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811643000016000140,  лицевой счет 04361367590
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                    Д.А. Иванов
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                                                   Е.В. Бурякова          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать