Постановление от 05 июня 2013 года №5-605/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Астрахань 5 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: …………., дело № ………. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саламова М. С., …………… г. рождения, уроженца …………., проживающего по адресу: ……………., У С Т А Н О В И Л : Саламов М.С. 6 мая 2013 г. в 11 часов 50 минут на ул. …………. г. Астрахань, управляя автомобилем, двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». В судебном заседании Саламов М.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что движение во встречном направлении не осуществлял. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что действия Саламова М.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина Саламов М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения, согласно которым Саламов М.С. 6 мая 2013 г. в 11 часов 50 минут на ул. …………… г. Астрахань, управляя автомобилем, двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного, личность виновного. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Саламова М. С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ………… рублей. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ОБДПС-1 ул. ……………. г. Астрахани ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009. Номер протокола об административном правонарушении: …………….. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.