Постановление от 21 июня 2013 года №5-605/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                   21 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В<ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении - Архипова И.И.,
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА1> в отношении Архипова И.И., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Архипов И.И. <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  умышленно, тайно, с корыстной целью похитил сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО2> из его домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Архипов И.И. в судебном заседание  с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. 
 
             Выслушав Архипова И.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Архипова И.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
      Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Архипов И.И. <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  умышленно, тайно, с корыстной целью похитил сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО2> из его домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Вина Архипова И.И. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу материалами, объяснениями Архипова И.И., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, заявлением <ФИО2>, экспертным заключением <НОМЕР> об определении рыночной стоимости сотового телефона и зарядного устройства к нему.
 
             Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Архипова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой судья, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назначить Архипову И.И. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного штрафа в размере   1 200 рублей 00 копеек.
 
    Сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти  дней  в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.