Определение от 14 мая 2013 года №5-605/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-605/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
14 мая 2013 года                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан Хамидуллин Ф.Р., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в  отношении Просвиркин Д.И.1, <ДАТА2>   рождения, проживающего по адресу: РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Просвиркин Д.И.1 обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, в  12.20 часов, на 1887-ом км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  г.н.  <НОМЕР> в нарушение п.1.3, 11.4  ПДД  РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот».
 
    Дело было направлено  мировому судье для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: ул. <АДРЕС>, 17,с. Верхнеяркеево.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению административного дела Просвиркин Д.И.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его фактического проживания, указав, что он проживает: РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, куда и просит направить дело для рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
    В  связи с этим суд находит ходатайство Просвиркин Д.И.1 законным, обоснованным,  подлежащим удовлетворению, по вышеуказанным основаниям.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности соответствующему мировому судье по г. <АДРЕС> области РФ, для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Просвиркин Д.И.1 направить по подсудности соответствующему мировому судье по г. <АДРЕС> области РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Хамидуллин Ф.Р.