Постановление от 07 июля 2014 года №5-605/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-605/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-605/14                         КОПИЯ                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Владимир «07» июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности
 
                                         Давранова Х.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Давранова Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 июля 2014 года в отношении Давранова Х.Н. составлен протокол № ВЛА об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для пресечения административного правонарушения 06 июля 2014 года в 19.30 час. в отношении Давранова Х.Н. составлен протокол об административном задержании №.
 
    В судебном заседании Давранов Х.Н. пояснил, что 06 июля 2014 года около 19.10 час. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возле <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и задержали. Все документы у него были в порядке. Нецензурно ни в чей адрес не выражался.
 
    Судья, выслушав Давранова Х.Н. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ими 06 июля 2014 года в 19:10 час. у <адрес> <адрес> <адрес> был задержан Давранов Х.Н., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, агрессивно. На замечания не реагировал. Для разбирательства он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру.
 
    Материалы административного дела не содержат доказательств того, в чей адрес Давранов Х.Н. выражался нецензурной бранью. Кто ему делал замечание. В чем проявлялось его дерзость и наглость.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения указанные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, что Давранов Х.Н., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    На основании статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в первую очередь события административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в частности, временем и местом совершения деяния; лицо, совершившее противоправное деяния; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В ходе судебного разбирательства виновность Давранова Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давранова Х.Н. - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья подпись А.А. Смирнов
 
    Верно.
 
    Судья А.А. Смирнов
 
    07.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать