Постановление от 16 августа 2011 года №5-605/11-8

Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: 5-605/11-8
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Петрозаводский городской Суд Дело № 5-605/11-8
 
    г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
12 августа 2011 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лобанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, адрес проживания: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лобанов Д.В. 14 июня 2011 г. при въезде из Финляндии в РФ на т/п <адрес> Карельской таможни (<адрес>) на автомобиле <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива «<данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, общим объемом 8,64 литра, а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.
 
    В судебное заседание Лобанов Д.В. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что ввозимый Лобановым Д.В. товар превышал установленные ограничения, в связи, с чем подлежал обложению таможенной пошлиной и налогом, и обязательному письменному декларированию.
 
    Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.
 
    Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.
 
    В нарушение указанных требований закона Лобанов Д.В.. не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 8, 64 л пива «<данные изъяты>» в 20 банках.
 
    14.06.2011 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива <данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, общим объемом 8,64 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.
 
    Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 3, 0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках емкостью 0,5 л каждая алк. 4, 6%; 3,0 л пива «<данные изъяты>»в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2, 64 л пива <данные изъяты> в 8 банках емкостью 0, 33 л алк 4, 5 %, <данные изъяты>.
 
    Виновность Лобанова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, актом таможенного осмотра №, объяснением гр. Лобанова Д.В., протоколом изьятия от 14.06..2011 г.. протоколом об административном правонарушении от 14.07.2011 г. и другими материалами административного дела.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Лобанова Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
 
    Протокол об административном правонарушении от 14.07.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Лобанова Д.В.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Лобановым Д.В. 14.06.2011 года.
 
    Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.
 
    Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом объема подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Лобанова Д.В. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 3,0 л пива «<данные изъяты>» в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2,64 л пива «<данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0,33 л алк 4, 5 %, общим объемом 5,64 л.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Лобанова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 3,0 л пива <данные изъяты>» в 6 банках алк. 4, 6%; емкостью 0, 5 л каждая; 2,64 л пива <данные изъяты>» в 8 банках емкостью 0,33 л алк 4, 5 %, общим объемом 5, 64 л.
 
    Изъятый товар: 6 банок пива «<данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая, алк. 4,6% общим объемом 3,0 литра – возвратить Лобанову Д.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.
 
    Судья Петров А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать