Решение от 22 сентября 2014 года №5-604/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                         Дело № 5-604/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                                                                                                                 п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении гражданина Кузнецова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, работающего, имеющего иждивенцев, к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2014 г. и другим материалам дела, 04.08.2014 г. в 16 час. 15 мин. гр. Кузнецов А.П. находился в п. <АДРЕС> и производил стрельбу из принадлежащего ему огнестрельного оружия - ружья <НОМЕР> <НОМЕР> в не отведенном для стрельбы месте.
 
    Кузнецову А.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.
 
                    Из представленных документов установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> и 30 патронов к нему изъяты и хранятся в ОМВД по <АДРЕС> району ЕАО.
 
    В судебном заседании Кузнецов А.П. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что  он действительно стрелял из своего ружья <НОМЕР> в неустановленном для стрельбы месте, возражений и замечаний по материалам дела не имел, в судебном заседании доказательства по делу не оспаривал, ходатайств суду не заявлял. Суду также пояснил, что защищать свои интересы в судебном заседании будет самостоятельно, поскольку до судебного заседания получил надлежащую юридическую консультацию.
 
                    Суд, выслушав Кузнецова А.П., изучив представленные материалы, считает, что вина правонарушителя доказана, подтверждается материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
        Как следует из положений  постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, п.п. 179-182 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 № 228, к специально отведенным для стрельбы местам относятся тиры, стрелково-стендовые комплексы и стрельбища, специально оборудованные для  проведения стрельб и хранения оружия (патронов).
 
        Из материалов дела установлено, что 04.08.2014 г. в 16 час. 15 мин. гр. Кузнецов А.П., находясь в п. <АДРЕС> произвел несколько выстрелов в сторону из принадлежащего ему огнестрельного оружия - ружья <НОМЕР> <НОМЕР> в не отведенном для стрельбы месте.
 
    Факт совершения Кузнецовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Кузнецовым А.П., в котором по поводу инкриминируемого ему административного правонарушения, последний указал, что «ничего не нарушал», сведений о несогласии Кузнецова А.П. с содержанием  протокола документ не содержит;
 
    - протоколом изъятия оружия и боеприпасов от 04.08.2014 г., составленного в присутствии двух свидетелей;
 
    - рапортом ИДПС Климкина К.С.;
 
    - письменным объяснением <ФИО1> согласно которому 04.08.2014 г. приехал на берег старого пионерского лагеря на рыбалку. На берегу он увидел машину <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, на которой приехал парень по имени Андрей, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. У парня было ружье и травматический пистолет. В какой-то момент этот парень взял в руки ружье и выстрелил из него в сторону, на замечание <ФИО1> не отреагировал. Через некоторое время Андрей произвел еще несколько выстрелов и <ФИО1> опрошенному УУП отделения полиции Кривецким А.М. в качестве свидетеля, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.
 
 
    При этом суд отмечает, что вышеуказанные документы не содержат каких-либо замечаний и жалоб, в том числе от самого Кузнецова А.П. на порядок и правильность проведенных с ним процессуальных действий.
 
 
    Таким образом, суд считает, что при оформлении документов по делу об административном правонарушении была обеспечена надлежащая фиксация доказательств. Протокол об административном правонарушении, иные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.
 
    Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в не отведенном для этого месте.
 
 
    Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие постоянного места жительства правонарушителя, постоянный доход и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права на приобретение и хранение оружия с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Кузнецова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 1 год 6 месяцев с конфискацией огнестрельного <ОБЕЗЛИЧИНО>12 номер <НОМЕР>, и патронов к нему в количестве 30 (тридцати) штук.
 
 
    Оружие и патроны к нему, подлежащие конфискации, - огнестрельное <ОБЕЗЛИЧИНО>калибр 12 номер <НОМЕР>, и патроны к нему в количестве 30 (тридцати) штук направить в ЦАХ и ТО склада УМВД России по ЕАО.
 
 
    Разъяснить Кузнецову А.П., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                 О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил на руки «___________»__________________________2014 г.
 
 
    ___________________________________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать