Решение от 25 сентября 2014 года №5-604/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 (адм.д. № 5- 604/14г) о назначении административного наказания Ульяновская обл, 25.09.2014г г.Димитровград, пр.Димитрова,д.39а Мировой судья судебного участка Новомалыклинского р-на Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. Горбунова Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл, рассмотрев в судеб- ном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ«Димитровградский»,расположенное г.Димитровград,ул.Севастопольская,7 предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  в  отношении  *1, **.**.****2 ранее к административ - ной ответственности  за совершение однородного административного правонару - шения не привлекавшегося
 
 
                            УСТАНОВИЛ
 
       21.08.2014г,в 22 час 05 мин  Ендураев А.В.1 в д.Аврали Мелекесского р-на Ульяновской обл,ул.Школьная, у д.1 управлял а/машиной ВАЗ 21103, гос.№ А 995 КК 73 с признаками опьянения,в т.ч. запах алкоголя изо рта, и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в 21 час10 мин  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение,предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАПРФ
 
       В  судебном заседании  Ендураев А.В.1  свою вину признал, раскаялся
 
    в  содеянном.
 
       Проверив все материалы дела мировой судья считает,что вина Ендураева А.В.1 была доказана всеми материалами дела об административном правонарушении,
 
    в т.ч.
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО № 790900 от 21.08.2014г; -актом 73 НА № 053866 от 21.08.2014г освидетельствованияна состояние алко - гольного опьянения, из которого видно, что у Ендураева А.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    -протоколом о направлении на медосвидетельствование от 21.08.2014г, где
 
    в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись правонаруши- теля об отказе пройти медосвидетельствование и подпись.
 
       Отказ Ендураева А.В.1 без  указания причин отказа зафиксирован в протоколе   о направлении его на медосвидетельствование и заверен его подписью. Оснований ставить под сомнение зафиксированный отказ правонарушителя от прохождения ме- дицинского освидетельствования у  мирового судьи не имеется.
 
       Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела мировым судьей не установлено,поэтому они принимаются как доказатель - ства,подтверждающие наличие события административного правонарушения и винов- ность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В силу п.2.3.2 ПДД РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Таким образом, мировой судья считает установленной вину правонарушителя
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ - невыпол- нение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении мед - освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
       Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную от - ветственность обстоятельством является повторное совершение однородного адми-нистративного правонарушения.
 
       Кроме  этого считаю необходимым учесть при назначении наказания опасность  управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьяне - ния, а также то обстоятельство, что отказ от прохождения медосвидетельствова- ния на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движе-
 
 
 
 
    ния, могущим повлечь за собой увеличение аварийности на дорогах, ДТП, телесные  повреждения различной тяжести.
 
       В связи с вышеизложенным правонарушителю необходимо назначить администра - тивное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
 
    с  административным штрафом  30000 руб.
 
       Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ  мировой судья
 
 
 
                           ПОСТАНОВИЛ
 
 
       Назначить  Ендураеву А.В.1  административное наказание
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  в виде административного штрафа в сумме  30000 (тридцать тысяч) руб
 
    с лишением права управления транспортными средствами  на срок  01 (один) год  06 (шесть) месяцев.
 
      Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК Ульяновской обл. (УМВД Ульяновской обл);ИНН 7303013280;КПП 732501001; ОКТМО 73705000; БИК 047308001; р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банк России Ульяновской обл.г.Ульяновск; КБК 18811630020016000140; УИН 188 104 731 400 1000 7303; л/сч 04681262060. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской обл. через судебный участок № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. в течении 10 дней со дня получения постановления. Мировойсудья                          
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать