Решение от 15 сентября 2014 года №5-604/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-604/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                        15 сентября 2014 года
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев материалы административного производства в отношении Кретова <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        15.09.2014 года мировому судье поступили на рассмотрение материалы административного производства о совершении Кретовым В.А. 09.09.2014 года на <...>административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кретов В.А. ходатайствовал о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, о чём имеется его собственноручная запись  в протоколе об административном правонарушении, подтверждённая его подписью.
 
         Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кретов В.А. проживает по адресу: <...>, то есть на территории подсудной мировому судье судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области.
 
         На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Кретова В.А. из материалов дела не усматривается, вследствие чего его ходатайство подлежит удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Ходатайство Кретова <...> удовлетворить.
 
         Протокол о совершении Кретовым <...> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области.
 
         Копию постановления направить правонарушителю и командиру роты ОБДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва - Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Рагулин В.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать