Постановление от 11 апреля 2014 года №5-604/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 604 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 11 апреля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В.,
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении Сафронова А. А., XXXX об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. Сафронов А.А. ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в помещении наркодиспансера XXXX по адресу:XXXX в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он допускает немедицинское употребление наркотических средств и находятся в состоянии наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю о прохождении медицинского освидетельствования после получения направления на медицинское освидетельствование, чем нарушил ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Сафронов А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал.
 
    Выслушав Сафронова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Сафронова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ образует состав названного административного правонарушения, в случае если требование сотрудника УФСКН о прохождении медицинского освидетельствования было предъявлено гражданину в связи с исполнением сотрудником УФСКН своих служебных обязанностей при осуществлении проверки оперативной информации о причастности гражданина, к незаконному обороту наркотических средств.
 
    Из материалов дела следует, что при направлении гражданина Сафронова А.А. на медицинское освидетельствование сотрудник УФСКН не имел такой оперативной информации в отношении лица, свидетельствующей о незаконном обороте наркотических средств, достаточной для его направления на медицинское освидетельствование. Сафронов А.А. за правонарушение связанное с оборотом наркотиков не привлекался.
 
    С учетом данных обстоятельств, требование сотрудника Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю о прохождении медицинского освидетельствования является незаконным, поскольку законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Таким образом, отказ Сафронова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования не образует состав административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Сафронова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении Сафронова А. А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья: Е.В. Рогалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать