Постановление от 24 июня 2014 года №5-604/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-604/2014
    № 5 - 604 / 2014
 
П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснознаменск 24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пелипенко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца гор. Мирный <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Так, <ДАТА3> в 23 часа 06 минут водитель <ФИО2>, управлял автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак В 464 ЕМ 750 rus, на 310 км  а/д Москва- Санкт-Петербург, в Вышневолоцком районе <АДРЕС> области, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, что не соответствует п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
 
    Пунктом 7.15 Перечня неисправностей установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.
 
    В силу положений пункта И.4.7 приложения И "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Таким образом, <ФИО2>, перед тем как начать движение на своем транспортном средстве, должен был проверить его техническое состояние и устранить материалы, препятствующие идентификации регистрационного знака.
 
    Факт управления <ФИО2> автомобилем с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации данного знака, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом ИДПС и материалами фотофиксации, согласно которым водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 06 минут водитель <ФИО2>, управлял автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак В 464 ЕМ 750 rus, на 310 км  а/д Москва- Санкт-Петербург, в Вышневолоцком районе <АДРЕС> области, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (залеплены грязью из-за большого количества приборов фиксации нарушений ПДД РФ на трассе М10).
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> во вмененном правонарушении.
 
    Таким образом, совершение административного правонарушения <ФИО2> установлено, а его действия по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:
 
     УФК по <АДРЕС> области  (УВД России по тверской области),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>,
 
    Банк: Отделение Тверь  ГУ Банка России Центральному федеральному округу
 
    Р/с 40101810600000010005,    ОКТМО  28701000
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты   КБК 18211690020020000140
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО3>