Постановление от 21 августа 2014 года №5-604/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-604/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области  Оленева М.М.,
 
    при секретаре Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Малахова В.В. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> постановлением инспектора ДПС Малахов В.В.  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> в отношении Малахова В.В.  возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Малахов В.В. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА5> в размере 500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Малахов В.В. не явился, о дне слушания дела извещался  надлежащим образом заблаговременно, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Малахова В.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В материалах дела имеются сведения о  привлечении к административной ответственности (л.д.5-7), которыми подтверждается, что Малахов В.В.  <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Малахова В.В.  вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Малаховым В.В. должен был быть уплачен в срок до <ДАТА8>
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Малахов В.В.  уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    Так как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, однако Малахов В.В. с указанными требованиями в ОГИБДД не обращался.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Малахова В.В.   правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Малахову В.В., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Малахову В.В. административного наказания в виде штрафа.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Малахова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), Л/С 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/сч 40101810800000010041 в Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45902000, УИН 18810477145910009578.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                М.М. Оленева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать