Постановление от 08 июля 2014 года №5-604/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-604/2014
Дело № 5/2- /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 104),
 
    рассмотрев 08 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Криволаповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2011 года,
 
    привлекаемой  к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ
 
    с участием привлекаемой Криволаповой <ФИО>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.07.2014 г. в 17 час 30 мин Криволапова <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила мелкое хищение чужого имущества, товарно-материальных ценностей на общую сумму 186,17 руб.
 
    В судебном заседании Криволапова <ФИО> вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что пронесла товар через кассовый терминал не оплатив его, поскольку так получилось.
 
    Вина Криволаповой <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - объяснениями понятых: <ФИО4>, <ФИО5>, которые видели, как Криволапова <ФИО> пронесла через кассовый терминал товар, не оплатив его (л.д. 9,10);
 
    - объяснением Криволаповой <ФИО>., в котором пояснила, что 01.07.2014 года в 17 час 15 мин. по адресу <АДРЕС>, взяла пиво ОХОТА крепкое с/б 0,5 л (ООО ОПХ); 20 в количестве 1 шт. и Колбасу Краковскую п/к 1 кг мини в/у (Дубки); 12 в количестве 0,48 гр. не оплатив его  (л.д.3);
 
    - межскладской накладной <НОМЕР>А1137 от 10.06.2014г подтверждается факт наличия в магазине похищенного товара (л.д. 16-23);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара, закупочная стоимость которого составила 186 руб. 17 коп. (л.д. 6);
 
    - актом обнаружения от 01.07.2014 г., в котором указано, что Криволапова <ФИО> вынесла без оплаты  товар, розничная стоимость которого составляет 186 руб. 17 коп (л.д.14);
 
    - рапортом ст. лейтенанта УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду Лыкова А.В, составившего административный материал в отношении Криволапова <ФИО> по факту хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ул. <АДРЕС>, д. 52 г. <АДРЕС> (л.д. 7);
 
    - отношением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ММ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении Криволаповой <ФИО>. к административной ответственности (л.д.12);
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 07.07.2014 г. при составлении которого Криволаповой <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с протоколом была согласна, замечаний, ходатайств не имела, в защитнике не нуждалась, дала объяснение, что  не оплатила товар, так как не было денег. (л.д. 12).
 
    Действия Криволаповой <ФИО>. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено Криволаповой <ФИО>. умышленно, поскольку привлекаемая осознавала, что, пронося через кассу неоплаченный товар, она совершает хищение не принадлежащего ей имущества, предвидела наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и относился к этому безразлично.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину привлекаемой, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания Криволаповой <ФИО>. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.7.27 КоАП РФ, похищенное возвратила собственнику, в связи, с чем судья считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Криволапову <ФИО1> признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить:
 
    Наименование платежа УФК по Белгородской области (ОП-3 УМВД России по г. Белгороду, адрес места нахождения: г. Белгород, ул. Преображенская д. 198). ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14701000 КБК 18811690040046000140 идентификатор ъ301сос3114093019042 Наименование платежа административный штраф, В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                       подпись
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья
 
 
                          Е.В.