Постановление от 14 августа 2014 года №5-604/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 августа 2014 г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ Шагизиганова Х.Н., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, с участием адвоката<ФИО1>,  материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Салманов В.  П. 13.06.2014 г. в <НОМЕР>. на <АДРЕС>  управлял  а/м <НОМЕР>с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица) и 13.06.2014 г. в <НОМЕР>. на <НОМЕР> км а/ <АДРЕС>  не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Салманов В. П. с материалами дела ознакомлен, в услугахпереводчика не нуждается. Салманов В.  П. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что находился у дома по <АДРЕС>, когда к нему подъехала автомашина ДПС. От объяснений и подписей в протоколах отказался, поскольку правонарушение не совершал - а/м не управлял. Свидетель<ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧИНО> допрошенный в судебном заседании, пояснил, что во время дежурства в <НОМЕР> час. 13.06.2014г. при движении в <АДРЕС> им навстречу двигалась а/м <НОМЕР>которая ехала с  левосторонним светом фар, водитель данной а/м не выполнил требование об остановке, проехал,  повернул и остановился у дома. Инспектора ДПС остановились, свидетель выбежал к водителю, которым оказался Салманов В.  П., чтоб тот не забежал в дом. Свидетель <ФИО3>  так же пояснил, что поскольку время суток было позднее, на улице не было граждан, Салманова В.  П. вывезли на трассу а/м <АДРЕС>, которая проходит в <АДРЕС>, и остановив двух водителей а/м в качестве понятых, в их присутствии в 05.00 час. того же дня предложили Салманову В.  П. пройти освидетельствование, на что он отказался, проехать в больницу так же отказался, при этом отказался от подписи протоколов и объяснений. С понятых были взяты письменные объяснения. В протоколе об административном правонарушении, время и место совершения административного правонарушения исправили <НОМЕР> час., с на <АДРЕС> на <НОМЕР> км а/м <АДРЕС>, так как  Салманова В.  П. отказался от медицинского освидетельствования в 05.00 час. 13.06.2014г. на <НОМЕР> км а/м <АДРЕС>.
 
          Адвокат <ФИО1> полагает, что дело в отношении Салманова В.  П. подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения, поскольку Салманов В.  П.  не управлял а/м. Протокола составлялись то на <НОМЕР> км <АДРЕС>, то на <АДРЕС> в <АДРЕС>, что не допустимо. При таких обстоятельствах вина Салманова В.  П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не доказана. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, адвоката, исследовав материалы дела, видеозапись с регистратора патрульной а/м, имеющийся в материалах дела, мировой судья полагает, что вина Салманова В. П. всовершении правонарушения доказана,  его действия мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Салманова В. П. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетеля<ФИО3>  данными ими в судебном заседании, видеозаписью и исследованными материалами административного дела: 1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 13.06.2014г.  согласно которого, водитель Салманов В.  П. 13.06.2014 г. в <НОМЕР>. на <НОМЕР> км а/ <АДРЕС>  управляя  а/м <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Салманов В.  П.    отказался от объяснений, от подписи в протоколах, расписаться в получении копии протокола об административном правонарушении. Замечаний по составлению протоколов Салманов В. П. не имел. 2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 13.06.2014г. согласно которого, основанием для отстранения Салманова В.  П.   явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. 3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 13.06.2014г. Салманову В.  П.    было предложено пройти освидетельствование в 04 ч. 51  мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Освидетельствование Салманов В.  П.   пройти отказался. Результат освидетельствования: отказ. Исследование проводилось в присутствии двух понятых <ФИО4><ФИО> В акте освидетельствования Салманов В. П. отказался своей подписью заверить отказ от освидетельствования. 4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к актуосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 13.06.2014г. Салманов В.  П.   своей подписью отказался зафиксировать показание прибора - отказ. Понятые <ФИО4><ФИО>  своими подписями  заверили данное показание прибора - отказ.
 
    5. Протоколом 02 АО <НОМЕР> от 13.06.2014г. Салманов В.  П.  в 05.00 час. 13.06.2014г.   был направлен на медицинское освидетельствование, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.     Проехать  в больницу Салманов В.  П.    отказался в присутствии  понятых <ФИО4><ФИО>
 
    6.  Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>  от 13.06.2014г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО8> для транспортировки на штрафстоянку. 7. Письменными объяснениями понятых<ФИО4><ФИО>   согласно которых водитель в их Салманов В.  П.    присутствии отказался пройти освидетельствование через алкотектор, а так же отказался проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от объяснений и подписей. Понятые при этом предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. 8. Видеозаписью на диске. Перечисленные выше документы составлены в соответствии с требованиямизакона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Салманов В.  П.    замечаний не имел,  действия ИДПС не обжаловал. Его довод о том, что он автомашиной не управлял,  никакими достоверными доказательствами не подтверждается, опровергается исследованными материалами дела, видеозаписью, показаниями свидетеля <ФИО3>  в судебном заседании. Протокола в отношении Салманова В. П. составлены с соблюдением требований ст.ст. 27.12,27.13 КоАП РФ,с участием двух понятых, письменные объяснения которых приобщены к материалам дела. Исправления в протоколе заверены надлежащим образом, они не лишают протокол юридической силы. Видеозапись правонарушения полностью подтверждает показания свидетеля<ФИО3>, данные им в судебном заседании. Салманов В.  П.    управлял а/м, остановился у дома, как пояснил инспектор. Эти доказательства (видеозапись и допрос свидетеля) являются допустимыми, относительными и достоверными доказательствами. Они опровергают пояснения Салманова В. П. Согласно Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование насостояние опьянения,   толкованию не подлежит тот факт, находится ли водитель в состоянии алкогольного опьянения, или нет. Сам факт отказа от медицинского освидетельствование на состояние опьянения влечет за собой наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Салманова В. П. Какой - либо иной альтернативы, кроме административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Салманова<ФИО9>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: УФК по РБ (ОМВД РФ по Альшеевскому району) КПП 020201001 ИНН 0202001423 ОМВД РФ по Альшеевскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811643000016000140 Административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Альшеевскому району). Разъяснить Салманову В. П. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Салманову В. П. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Салманову В. П., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судьяШагизиганова Х.Н.