Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-604/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 10 июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Баишева В.М.1, __________,
установил:
согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3, составленному судебным приставом СО по ОУПДС г.Якутска Слепцовым Н.П., _____3 по постановлению о принудительном приводу судебного пристава-исполнителя в отношении Антоновой С.А. по адресу: __________, на момент привода дверь открыл Баишев В.М., пояснил, что _____ дома отсутствует, хозяин вышел на улицу, а он находится в гостях. При осмотре квартиры обнаружена _____
В судебном заседании Баишев В.М. вину по существу протокола не признал, пояснил, что не видел Антонову С.А. со вчерашнего дня, в спальню не заглядывал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Баишева В.М., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина Баишева В.М. подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____3; актом об обнаружении правонарушения от _____3 и другими материалами дела.
Документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Баишевым В.М. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Баишева В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на реквизиты: _____
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
_____Мировой судья А.А. Подрясова
_____