Определение от 01 июля 2014 года №5-604/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-604/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Тюмень 01 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-604-2014/2м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Пикиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Пикиной Е.Н. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из протокола об административном правонарушениии других материалов дела,  место совершения правонарушения <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Пикиной Е.Н. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировомусудье.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
              Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-604-2014/2м в отношении Пикиной <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     О.В. Моисеева