Постановление от 30 июля 2013 года №5-604/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 5-604/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-604/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 30 июля 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лютоева А.Г., **.**.**. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ...,
 
установил:
 
    **.**.**. должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лютоева А.Г., согласно которому **.**.** года в ..., Лютоев А.Г., находясь в общественном месте, у дома по адресу ..., в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, и пройти в служебное помещение ОП №2 для установления личности и составления административного протокола, ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину).
 
    В судебном заседании Лютоев А.Г. пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства не помнит, был в состоянии опьянения.
 
    Заслушав Лютоева А.Г., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства совершения Лютоевым А.Г. правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников ОП №2, протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., копией протокола об административном задержании за совершение правонарушений, предусмотренных ... КоАП РФ от **.**.**., копией протокола об административном правонарушении по ... КоАП РФ, не оспариваются Лютоевым А.Г.
 
    Действия Лютоева А.Г., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья находит вину Лютоева А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лютоева А.Г. судья относит признание вины и совершение правонарушения впервые. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Лютоеву А.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Лютоева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении нарушителя составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья- Т.Ю.Арефьева
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать