Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-604/2013
Решение по административному делу
Дело №5-604/2013/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень,
ул.Льва Толстого, д.3529 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мансурова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> Тюменской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, помощником машиниста <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Мансуров Е.А. 07 апреля 2013 года около 17 час. 33 мин. на 289 км. автодороги Тюмень-Омск, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения, требовании дорожного знака «Обгон запрещен» произвел обгон впереди идущего транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Мансуров Е.А., при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, а также пояснил что не заметил знак.
Кроме признательных показании вина Мансурова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом 72 АР <НОМЕР> от 07 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Мансуров Е.А. 07 апреля 2013 года около 17 час. 33 мин. на 289 км. автодороги Тюмень-Омск, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения, требовании дорожного знака «Обгон запрещен» произвел обгон впереди идущего транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения;
· схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, автомобиль под управлением Мансурова Е.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С указанной схемой Мансуров Е.А. был согласен, возражений не высказывал;
· объяснением <ФИО2> от 07.04.2013 года, согласно которого 07 апреля 2013 года двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге Тюмень-Омск, на 288-290 км. автодороги установлен знак «Обгон запрещен» в связи с ограниченной видимостью. На 289 км автодороги его обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения;
· копией проекта организации дорожного движения ЗАО «Супр» Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, согласно которого на 289 км автодороги установлен знак «Обгон запрещен»;
· рапортом инспектора ИОПС МО МВД РФ «Ишимский» <ФИО3> от 07 апреля 2013 года, из которого следует, что находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения 07 апреля 2013 года им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Мансурова Е.А., который нарушил требования п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения совершил маневр «обгон», на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», тем самым выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;
Оснований ставить под сомнение, данные доказательства у судьи нет.
Выслушав Мансурова Е.А., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Мансурова Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мансурова Е.А., судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4,2, ч.4 ст.12.15, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мансурова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на р/счет 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД Ишимский) ИНН <НОМЕР> КПП 720501001 ОКАТО 71405000000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001.
Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на имя Мансурова Е.А. вернуть владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2013 года Мировой судьяО.М. Соколова
