Решение от 18 сентября 2014 года №5-603/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 18 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ускова Г.Х., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фольц А.В.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС> Фольц А.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Фольц А.В.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Фольц А.В.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Фольц А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана.
 
                Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС> Фольц А.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых, в 22.27 час. в отношении Фольц А.В.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,77 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Фольц А.В.1, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Фольц А.В.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, а также не отрицается Фольц А.В.1
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Признать Фольц А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Фольц А.В.1 с 23 часов 15 минут <ДАТА7>
 
       Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Ускова Г.Х.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать