Решение от 22 сентября 2014 года №5-603/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 603/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                                                             город Липецк
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииПетрова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом и военнослужащим не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>, ст. 12.20 КоАП РФ - <ДАТА4>, ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА5>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА6> в 02 час. 50 мин. установлено, что Петров А.Ю. не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА3> в размере 1 000 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Петров А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова А.Ю.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> Петрову А.Ю. было выдано вышеуказанное постановление на уплату штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и до <ДАТА8> Петров А.Ю. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Выявленное административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует в действиях Петрова А.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Петрова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА6>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность, суд признает признание Петровым А.Ю. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить Петрову А.Ю. наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему административного ареста или обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПривлечьПетрова А.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (Отдел финансов Администрации Липецкого района) р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4813000029, КПП 482501001, КБК 703 116 90030 00 0000 140, ОКТМО 42640000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                                                  О.С. Гулевич