Постановление от 25 июля 2014 года №5-603/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-603/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
    г. Тольятти                                                                                                         25.07.2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                          г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении:
 
                                             Мишутина С.Г.1
 
    <ДАТА2>,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ст. 17.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 11-30 час. в ОСП Комсомольского района г. Тольятти, судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского р-на г. Тольятти <ФИО2> установлено, что Мишутин С.Г., являясь должником по исполнительному производству, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате явки в ОСП, - <ДАТА4> к 10 ч. не явился по вызову судебного пристава-исполнителя <ФИО3> без уважительной причины, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
 
    Действия Мишутина С.Г.1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Мишутин С.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Мишутина С.Г.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Мишутина С.Г.1 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку:
 
    Федеральным законом от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства <ДАТА6> на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Комсомольского района г. Тольятти Самарской области о взыскании с Мишутина С.Г.1 в пользу <ФИО4> алиментов на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА7> Мишутин С.Г. под роспись был уведомлен о явке в ОСП <ДАТА4> к 10 ч., однако, в установленный срок к судебному приставу не явился без уважительных причин, обязательство не исполнил, о причинах неявки не сообщил, то есть своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.
 
    При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Мишутина С.Г.1, который вину признал, и, принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, семейное и материальное положение, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение Мишутину С.Г. необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Мишутина С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, л/с 04421785570, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 36740000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                    г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.  
 
 
 
Мировой судья:                                                  Г.В. Теньковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать