Постановление от 07 июля 2014 года №5-603/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Хабаровск
 
                                                                                                                                                    ул. Станционная, 8
 
 
              Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А.,
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении
 
    Павленко Игоря Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>установил:
 
 
                Павленко И.А.   <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. управляя транспортным средством  в районе д. 34 по  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края  не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Павленко И.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав административный материал, нахожу, что  действия  Павленко И.А.                                  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ - не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии  п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина  Павленко И.А.    в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА5>,   составленного в присутствии понятых, из которого следует, что  Павленко И.А.                                      отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. в районе  д. 34 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хабаровского района управлял автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения признаки:  /запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение, не соответствующее обстановке/;
 
    -   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА6>, согласно которому Павленко И.А.    прошел  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Павленко И.А.    не согласился;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   от <ДАТА5>, из которого следует, что    в связи  с несогласием с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Павленко И.А.      должностным лицом ГИБДД  в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование, от  прохождения медицинского освидетельствования  Павленко И.А.     отказался.
 
 
                    Таким образом, Павленко И.А не выполнил     законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
 
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
               При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
 
              На  основании  изложенного,  руководствуясь   статями   29.9,  29.10 КоАП РФ,     
 
 
постановил:
 
 
              Привлечь Павленко Игоря Анатольевича  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ, и  назначить ему   наказание  в  виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Хабаровский районный суд через мирового судью судебного участка № 68 Хабаровского района  в течение 10 суток со дня получения (вручения)  копии постановления.    
 
 
    Мировой  судья:                                                                             Р.А. Капустина  
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать