Постановление от 05 августа 2014 года №5-603/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Горбулиной Г.П.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Бибикова <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 15  часов 30 минут   Бибиков <ФИО>  не впустил судебного пристава,  находящегося при исполнении служебных обязанностей,  в жилое помещение  <НОМЕР>  жилого дома  1 «б»  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, для проверки имущественного положения должника, чем  воспрепятствовал его законной деятельности,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бибиков <ФИО>  в судебное заседание не явился, о месте и времени извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бибикова <ФИО> 
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  подтверждается имеющимися в материалах дела копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> (л.д.5),  исполнительного листа <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области о взыскании с должника Бибикова <ФИО> в пользу Мезенцевой <ФИО> алиментов на содержание ребенка (л.д.3-4); протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, составленным  в отношении Бибикова <ФИО>  согласно которому  он в своих объяснениях указывает на тот факт что имущество, находящееся в квартире ему не принадлежит (л.д.1).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции  ст.  17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать действия  Бибикова <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ст. 17.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    Бибикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: ИНН 6455039443, р/с 4010180300000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (Ершовский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области, ИНН 6455039443, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140.Разъяснить Бибикову <ФИО> право, предусмотренное ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  с учетом  материального положения лицо, привлеченноё к административной ответственности, вправе ходатайствовать перед судом,  вынесшим постановление, о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, на срок до трех месяцев.
 
    Кроме того, разъяснить,  что  в соответствии с ч.ч. 1, 3 и 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), также составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова