Постановление от 11 июня 2014 года №5-603/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                5-603/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар                                                                                                       11 июня 2014 года
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ. в отношении:
 
    Спасителева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    установил:
 
    Спасителев А.И. совершил мелкое хищения чужого имущества путем кражи без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах.
 
    24 марта 2014 года около 17 час. 30 мин. Спасителев А.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г.Сыктывкар, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял сосиски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 0,108 кг., после чего прошел мимо -псовой зоны магазина, чем причинил материальный ущерб в сумме 20 руб. 84 коп.
 
    Спасителев А.И. при рассмотрении дела не участвовал, извещен надлежаще.
 
    Руководствуясь ч.2ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт тайного изъятия Спасителевым А.И. имущества из магазина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением администратора магазина, письменными объяснениями контролера магазина, выявившей факт хищения, справкой о стоимости товара.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Спасителева А.И. события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, считаю необходимым назначить Спасителеву А.И. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Спасителева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со  дня вручения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.В. Добровольская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать