Постановление от 21 августа 2014 года №5-603/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 16 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает х. <АДРЕС> <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 45, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. <АДРЕС>, в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта И. А., из не стационарного торгового павильона реализовал незаконно <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  тем самым нарушив  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта И. А. вину свою признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и показал, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный торговый павильон находится в моей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, павильон не является стационарным. В павильоне осуществляет торговлю продуктами питания. Пивом торговал после того, как в павильоне поставил стол. Роспотребнадзор не уведомлял, о начале деятельности в сфере общественного питания.
 
    Вина Лапта И. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией рапорта, согласно которому <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен факт незаконной торговли <ОБЕЗЛИЧЕНО> в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего Лапта И. А., копией протокола осмотра места происшествия и приложения к нему, согласно которым в торговом павильоне были изъяты <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 294 - ФЗ от 26.12.2008 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).
 
    Начало осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности требует предварительного уведомления соответствующего уполномоченного органа (ч. 1 ст. 8 Закона). Уведомление должно представляться при выполнении работ (оказании услуг) в составе видов деятельности, перечисленных в ч. 2 ст. 8 Закона. В этот перечень входят, в частности, гостиничные услуги, бытовые услуги, услуги общественного питания, услуги по перевозкам, розничная и оптовая торговля, производство ряда товаров (одежды, обуви, хлеба, молочной продукции, соков и безалкогольных напитков, сахара, мебели, стройматериалов), турагентская деятельность.
 
    Как разъяснено пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли <ОБЕЗЛИЧЕНО> без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта И. А.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта И. А. квалифицируются судом по ст. 14. 16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
 
    Из материалов дела следует, что Лапта И. А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации Лапта И. А. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта И. А. совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  его ответственность, не имеется, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
 
    В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части третье ст. 14.16 КоАП РФ без конфискации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лапта <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 16 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без конфискации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Елисеев С. В.