Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-603/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-603/2014
«29» июля 2014 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: 623400, Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Степанова А.В., <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
В отношении Степанова А.В. возбуждено административное производство по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - за совершение обгона попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в нарушение п.1.3 ПДД РФ приложение 1 п.3.20.
Степанов А.В. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что <ФИО2>
Выслушав Степанова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.*), Степанов А.В. <ДАТА4>, в 17 часов 26 минут, в районе <АДРЕС> управляя транспортным средством «*», г/н (*), в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил приложение 1 к ПДД РФ п.3.20, п.п 1.3 ПДД РФ. В протоколе Степанов А.В. указал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Из рапорта сотрудника ГИБДД (л.д.*) следует, что при несении службы <ДАТА5> на <АДРЕС> была остановлена а/м «*», г/н (*), под управлением Степанова А.В., который совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На данного водителя был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно схематичному рисунку (л.д. *), а также приложенной дислокации дорожных знаков (л.д. *) в районе <АДРЕС> установлен знак 3.20 "Обгон запрещен" и имелось по одной полосе движения, в каждом направлении, а также указана траектория движения автомобиля «*», г/н (*), совершившего обгон попутного транспортного средства.
Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видеофиксацией нарушения, из которой следует, что Степанов А.В. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.*).
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места их установки, до ближайшего перекрестка за ним.
В силу требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Исходя из указанной нормы, следует, что обгон содержит три составляющих: опережение транспортных средств, выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и возвращение на ранее занимаемую полосу. Таким образом, все три указанных элемента относятся к совершению обгона, что и было совершено Степановым А.В.
Доводы Степанова А.В, о том, что на видео отсутствуют сведения о месте совершения правонарушения, не видно какой километр и какая машина совершила обгон, судом не принимаются, так как согласно ст. 26.2 КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях. В данном случае протокол об административном правонарушении в отношении Степанова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Схема совершенного правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Кроме того, Степанов А.В. сам факт совершения обгона не оспаривал. При этом дублирование знака 3.20 "Обгон запрещен" разметкой 1.1 приложения Правил дорожного движения не является обязательным, в связи с чем, отсутствие на автодороге дорожной разметки также не свидетельствует об отсутствии в действиях Степанова А.В. состава административного правонарушения.
Доказательства иного не представлены.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Степанова А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Степанову А.В. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области (код 008), 620034, г.Екатеринбург, ул.3-го Интернационала, 15), ИНН 6658076955, КПП 665801001, р/с №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН 18810466140080046745.
3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Согласовано:
Мировой судья И.В. Бабушкина
