Постановление от 27 мая 2014 года №5-603/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-603/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-603/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  по делу <НОМЕР>
 
    об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                                  г. Тавда
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области Москалева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гражданина 
 
     Немченко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Немченко Р.С. разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <АДРЕС> в общественном месте по <АДРЕС> Немченко Р.С. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, при разговоре чувствовался явный запах спиртного изо рта, одежда в грязи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Немченко Р.С. вину не признал, пояснил, что находился в трезвом состоянии, ходил по городу, делая фото ремонта дороги.
 
    Свидетель <ФИО2> помощник оперативного дежурного ММО МВД России «Тавдинский», в судебном заседании пояснил, что <ДАТА>на территории, прилегающей к зданию ММО МВД России «Тавдинский», увидели Немченко Р.С., который фотографировал служебный транспорт полиции и транспорт сотрудников полиции. Немченко Р.С. был приглашен в дежурную часть для установления причины фотографирования.  В ходе общения с Немченко Р.С. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная, малоразборчивая речь, явный запах алкоголя изо рта при разговоре, неадекватное поведение, вел себя нагло, никого не слушал, перебивал. В связи с этим Немченко Р.С. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, находясь в ГБУЗ «<АДРЕС>».  Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Немченко Р.С., поскольку в его действиях имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Свидетель <ФИО3> полицейский ММО МВД России «Тавдинский» суду показал, что по указанию оперативного дежурного ММО МВД «Тавдинский» он сопровождал Немченко Р.С. в ГБУЗ «<АДРЕС>» для прохождения медицинского освидетельствования. В здании ГБУЗ «<АДРЕС>» Немченко Р.С. от медицинского освидетельствования отказался, после его Немченко Р.С. он доставил в дежурную часть ММО МВД «России «Тавдинский». При сопровождении Немченко Р.С. у последнего свидетель отметил, что имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неадекватная  речь.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания  свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что Немченко Р.С. <ДАТА> находился возле <АДРЕС> находился в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, постановление о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, согласно которому Немченко Р.С. был направлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянение в ГБУЗ «<АДРЕС>», где имеется запись в фельдшера - нарколога <ФИО4> «отказался от медицинского освидетельствования, протокол не заполнялся»,  рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> рапорт опреативного уполномоченного ГЭБ <ФИО5>, 
 
    суд приходит к выводу, что вина Немченко Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность  установлена и доказана в полном объеме.
 
    Суд установил, что <ДАТА> в <АДРЕС> в общественном месте по <АДРЕС> Немченко Р.С. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, при разговоре чувствовался явный запах спиртного изо рта.
 
    Факт нахождения Немченко Р.С.  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается свидетельскими показаниями сотрудников полиции <ФИО2> <ФИО3>, письменными доказательствами.
 
    К показаниям Немченко Р.С. о том, что он не находился в состоянии опьянения, суд относится критически, и считает данную версию позицией защиты, способом уйти от ответственности за содеянное. Пояснения Немченко Р.С. опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, показаниями указанных выше свидетелей, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не установил.
 
          Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Немченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания 1 сутки в период <ДАТА> <ДАТА><ДАТА>
 
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю.В.Москалева 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать