Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-603/2013
Решение по административному делу
Дело №5-602,603/2013-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года
судебный участок №4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 в г. Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношенииПетровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>, незамужней, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.Г. в 17 час. 10 мин. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже алкогольной продукции домашней выработки по цене 50 рублей за 0,5л. не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушила п.1 ст.23 ГК РФ, ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно протоколам об административных правонарушениях действия Петровой квалифицированы: по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица; по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Предмет административного правонарушения -не изымался.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Петрова не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложение дела от привлекаемого лица не поступало. Согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Действия привлекаемого лица квалифицированы правильно по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23 п.1 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.18 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажи спиртосодержащей продукции. В силу п.10 данной статьи лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов РФ. Розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться лишь после получения лицензии на осуществление данного вида деятельности. Согласно требованию ст.16 ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями.
Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями привлекаемого лица.
При таких обстоятельствах вина Петровой, в совершении предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ административного правонарушения, доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч.2, 3 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрову <ФИО1> виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.14.1 ч.1 и ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячипятьсот) рублей.
Штраф оплатить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску; л/с 04631А17540) ИНН 6731074577; БИК 046614001; код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 66401000000, КПП 673101001.
Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
