Решение от 02 октября 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                       Дело № 5 - 602 /2014 г.
 
                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    2 октября   2014  года с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми  Винокурова Л.В.,      рассмотрев  административный материал,   в отношении
 
    Ганова С.В. <ДАТА>,  
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ -    нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ганов  С.В.  23.08.2014 года в 19 час. 30  мин. на  реке Печора напротив  п. <АДРЕС> в Ижемском районе на участке реки не предоставленном для организации спортивного и любительского рыболовства, без  разрешения (путевки) на лов (добычу) водных биоресурсов,   производил незаконный лов (добычу) рыбы плавной сетью    длиной <ФИО2>». При выборе сети была <ФИО3>.   Указанными действиями Ганов  С.В.  нарушил   требования п.п.  77.5.4,   83.1   Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от 16.01.2009г.
 
    Для участия в рассмотрении   дела Ганов С.В.    не явился. Извещение о рассмотрении дела направлено надлежащим образом по месту жительства Ганова С.В.    Ходатайств об отложении дела от  указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие Ганова С.В.,   поскольку  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении   о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом, судья  не  находит   оснований  для освобождения  Ганова С.В.    от ответственности, так как  в соответствии  с      п. 83.1 не предусмотрено разрешение осуществления  без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов спортивного  и любительского  рыболовство плавными сетями. 
 
    В соответствии  с    п.77.5.4. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от 16.01.2009г.,   запрещается любительское и спортивное рыболовство  в  Республике <АДРЕС>  на реках Печора и Вычегда использование сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
 
    Вина Ганова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л1-184/14 от 23.08.2014 г., составленный госинспектором отдела госконтроля,надзора и охраны ВБР <ФИО4>   
 
    В соответствии с материалами дела,  на месте обнаружения административного правонарушения, был наложен арест на моторную лодку марки  <ФИО5>Арестованные предметы переданы на ответственное хранение  Ганову  С.В.
 
    Согласно протокола изъятия   от 23.08.2014 года  у Ганова С.В. на месте обнаружения правонарушения  изъята  рыба ряпушка <ФИО6>
 
    Ущерб причиненный ВБР возмещен, что подтверждается квитанциями об уплате ущерба.
 
    Обстоятельств отягчающих либо смягчающих и отягчающих  административную ответственность  
 
    мировым судьей  при рассмотрении дела  установлено не было.
 
     Оценивая  в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ   имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  находит  вину  Ганова С.В.     доказанной и  квалифицирует его деяние   по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     С учетом установленных обстоятельств дела, характера  совершенного   правонарушения  в области  охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого  лица, привлекаемого впервые к ответственности  и его имущественного положения, а также  в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений  мировой судья считает необходимым назначить   ему  в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия лова, которое является орудием совершения правонарушения,  и без  конфискации маломерного судна с подвесным лодочным мотором.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2,  ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ганова С.В.  виновным в совершении им административного   правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить  ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ  в виде   административного штрафа в размере 2000  рублей с  конфискацией    орудия лова -  плавной  сети   длиной <ФИО2>, находящееся на ответственном хранении у Ганова С.В. и   без конфискации   маломерного судна с подвесным лодочным мотором.
 
    Моторную лодку марки  «Обь-3» и  лодочный мотор «Тахацу-18» от ареста освободить и оставить в пользовании Ганова С.В.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 Отделение  НБ Республики Коми БИК 048702001 Получатель УФК по Республике Коми(Двинско-Печорское  территориальное управление  Росрыболовства)   ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611690050056000140 ОКАТМО 87604460.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Комив течение  10 суток, со дня получения.  
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                   Л.В. Винокурова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать