Решение от 30 сентября 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Федорова С.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-3-602/2014 г., поступившее из Аксайской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства через мирового судью судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области в отношении Барбакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 августа 2014 г. в 11 часов 45 минут Барбаков А.Е. производил лов водных биологических ресурсов в Донском запретном пространстве на территории Ростовской области в Азовском районе в черте поселка Топольки на берегу Рыбхозовского канала при помощи одного своего спиннинга с одним крючком с берега, рыбу не поймал, за что предусмотрена административная ответственность.
 
    Барбаков А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении вину свою в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обещал, что такого больше не повторится.
 
    На рассмотрение дела Барбаков А.Е. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил соответствующее заявление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Поскольку от Барбакова А.Е. поступило соответствующее ходатайство, удовлетворенное ранее, дело рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, которое согласно приложению к Областному закону "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области" от 15.03.2007 г. № 654-ЗС находится в территориальных границах мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону Леури Е.В..
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Так, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
    Объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 45.1.1 а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 г., запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рабохозяйственного значения Донского запретного пространства.
 
    Факт совершения Барбаковым А.Е. указанных выше действий подтвержден  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> г.; планом - схемой места нарушения и задержания от <ДАТА6> г.; фотофиксацией административного правонарушения.
 
    Все материалы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемых к доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Барбакова А.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемый как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения Барбаковым А.Е.: виновным себя признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, что позволяет мировому судье назначить Барбакову А.Е. административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи 8.37 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 8.37 ч. 2 ,  29.9 ч. 1 п. 1, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Барбакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, без конфискации орудий лова.
 
    Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН/КПП 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, р/с 40101810400000010002, КБК 07611625030016000140, ОКТМО 60601472101, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. Вещественные доказательства - спиннинг телескопический черного цвета, катушка, леска, утежелительный груз из свинца, один крючок, переданные на ответственноехранение Барбакову А.Е.,  -  считать возвращенными по принадлежности.
 
    Разъяснить Барбакову А.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского района г. Ростова н/Д по адресу: г. Ростов н/Д, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону со дня вручения. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.В.Федорова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать