Решение от 02 октября 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тереньга                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96-2, со средним специальным образованием, работающего фельдшером ГУЗ ССНП г. <АДРЕС>, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, который <ДАТА4> в 20 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Ташла <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения повторно, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в 2012 году постановлением мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами, срок лишения которого истек <ДАТА5> <ДАТА6> он занимался ремонтом своей автомашины и выпил пиво, после чего сел за руль и поехал в магазин, т.к. не ощущал опьянения. На обратном пути его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился, но с результатом не был согласен и попросил отвезти в больницу, посчитав, что за это время алкоголь из организма выйдет. С результатами медицинского освидетельствования он был согласен. Вину признает, раскаивается в содеянном.
 
     Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>г., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
 
    Согласно сведений базы данных административной практики ГИБДД, <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> был лишен права управления транспортными средствами на срок 21 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами - с <ДАТА9> по <ДАТА10>, что <ФИО2> не оспаривает.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАПРФ повторное совершение административного правонарушении - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Статья 4.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Данное требование <ФИО2> выполнено не было.
 
    При назначении наказания учитывается степень общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не выявлены. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления передать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение.
 
    Штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с 04681262060, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473140140000309 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать