Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года с.Акьяр Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Дурдиева М.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца в <АДРЕС>, не работающего, прошлом не судим, привлекался к административной ответственности, холостого, образование среднее-специальное, проживающего (ей) в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Дурдиев М.А.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3.КоАП РФ, в связи с тем, что управлял автомобилем <ДАТА3> в 22 часа 00 мин на ул.Даут Юлтыя с.Акъяр в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, не имея прав управления транспортным средством, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д.6). Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:»резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. (л.д.6).
По акту освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.6).Он согласился с результатом освидетельствования расписывался на протоколах .
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством и поставить его под сомнение оснований у суда не имеется.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного,суд считает,что виновность <ФИО3> подтверждается представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.3КоАП РФ
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Исходя из изложенного ,суд считает вина <ФИО3> доказана показаниями самого привлекаемого, материалами дела и суд не сомневается в их обьективности .
На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Дудиева М.А.4 по статье 12.8ч.3КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на 10(десять) суток.
Исполнение постановления поручить ИВС МО МВД»Хайбуллинский».
Срок ареста исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «Хайбуллинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева
