Решение от 07 октября 2014 года №5-602/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-602/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Боград Боградского района
 
       Республики Хакасия                                                                                  7 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А.,  рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении материал об административной ответственности в отношении   Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Бородинская  общеобразовательная школа» (ИНН/КПП <НОМЕР> расположенного  <АДРЕС>,  директор - Синенков Алексей Сергеевич, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместителем главного государственного санитарного врача по Республике Хакасия по Республике Хакасия <ДАТА2> в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Бородинская  общеобразовательная школа» (МБОУ «Бородинская СОШ») было  вынесено постановление  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым был назначен  административный штраф в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в  законную  силу  <ДАТА3>
 
      До настоящего времени  штраф  не оплачен, о чем <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном  правонарушении, предусмотренном   ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании директор МБОУ «Бородинская СОШ» - Синенков А.С.  не отрицая  неуплаты  штрафа  в   срок, установленный   законом, пояснил, что с  его  стороны   приняты  меры   для  оплаты   штрафа в  срок, а  именно  он   обращался  в   Управление образования Боградского района, а также к главе Боградскогорайона  с  ходатайством  о  выделении  денежных  средств   для  уплаты    админ6истративного  штрафа. Однако, денежные  средства   выделены  не   были.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Постановлением <НОМЕР>от <ДАТА2>  Заместителем главного государственного санитарного врача по Республике Хакасия по Республике Хакасия  юридическое лицо - МБОУ «Бородинская СОШ» признано   виновным  в   совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7  КоАП РФ, и    назначено  наказание    в  виде  административного штрафа в размере 30 000 руб.  Постановление    вступило в законную силу <ДАТА3>
 
      В соответствии с  ч.  1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В установленный срок юридическим лицом МБОУ «Бородинская СОШ» штраф не оплачен, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА4>.
 
    Как  следует  из представленных  директором  МБОУ «Бородинская СОШ» - Синенковым А.С.документов,  он обращался в   Управление  образования Боградскогорайона, а  также   к  главе   Боградского районас  ходатайством  о  выделении  денежных  средств   для  уплаты    админ6истративного  штрафа. Однако, денежные  средства   выделены  не   были.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, направленность действий представителя юридического лица в лице главного врача на выполнение предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА6> суд полагает возможным освободить юридическое  лицо в данном случае от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
           В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях мировой судья,  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Освободить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Бородинская  общеобразовательная школа» (ИНН/КПП <НОМЕР> от административной  ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться   замечанием о недопустимости неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Производство  по  делу  прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   О.Ю. Переверзева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать