Решение от 29 сентября 2014 года №5-602/2014

Решение по административному делу
№ 5-1-602/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                           п.Чертково
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., находясь  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п.Чертково, <АДРЕС> Люксембург, 106 А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Мельник Л.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки х.Полтава <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом магазина «Весна № 5» ООО «Весна», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Полтава, <АДРЕС>, 58, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 40 минут, Мельник Л.Н.1, являясь продавцом в магазине «Весна № 5» ООО «Весна», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, <АДРЕС>, 2, осуществила продажу одной бутылки пива «Оболонь», в пластиковой таре, объемом 1,0 литр, несовершеннолетнему Скыба А.В.2, <ДАТА4> рождения.
 
    В судебном заседании Мельник Л.Н.1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.
 
    В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Мельник Л.Н.1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством;
 
    - объяснениями Мельник Л.Н.1, Скыба А.В.2, Данцевой Е.А.3, Кравцовой А.А.4 от <ДАТА3>;
 
    - срочным трудовым договором от <ДАТА6> года;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району, Брыль С.А.5 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого изъята бутылка пива «Оболонь» в пластиковой таре емкостью 1,0 литр.
 
    Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов дела об административном правонарушении у суда нет.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает, что действия Мельник Л.Н.1правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к выводу о виновности Мельник Л.Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и относимыми к событию административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, решая вопрос о размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельник Л.Н.1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Мельник Л.Н.1 минимальное административное наказание в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мельник Л.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РО/ ИНН <НОМЕР>
 
              Отдел МВД России по <АДРЕС> району
 
    Счет получателя платежа: 40101810400000010002
 
    Банк: Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов)
 
    БИК: 046015001
 
              Код бюджетной классификации: 188 116 43000 01 6000 140
 
              КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 60658000
 
    УИН: Ъ310bec61141937zzzz0.
 
    Вещественное доказательство: одну бутылку пива «Оболонь» в пластиковой таре емкостью 1,0 литр - возвратить по принадлежности в магазин «Весна № 5» ООО «Весна».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Плотников А.А.