Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-602/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Гавань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 682880 <АДРЕС> край г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.5,кв.7, неработающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 10:45 в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в районе дома 22 по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «Nissan Datsun», государственный регистрационный знак В955ТТ/22, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
После разъяснения прав <ФИО2> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ заявлений, ходатайств, отводов не заявлено.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края он управлял транспортным средством, прав никогда не имел, был в нетрезвом состоянии, освидетельствование на состояние опьянения проходил, с результатом согласился, понятые присутствовали.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2>в его совершении установленными, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> - 27 ОВ № 751091;
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 10:45 управлял транспортным средством и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения и отсутствием права управления транспортными средствами. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с распечаткой результата тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом <ФИО2> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 1,152 мг/л. Согласно акту <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился. Понятые при освидетельствовании присутствовали. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВДД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось.
Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние опьянения <ФИО2> при управлении транспортным средством установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником органа внутренних дел в присутствии понятых. Не отрицает нахождение в состоянии опьянения и сам <ФИО2>
Нарушения порядка проведения освидетельствования, определенного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения..., утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировой судья не усматривает.
Факт управления <ФИО2>транспортным средством мировой судья считает установленным, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения установлен в судебном заседании.
Права управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
Изъятых вещей и документов нет.
Арест на вещи не наложен.
Ущерба нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности. предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в 10-дневный срок.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
