Постановление от 22 июля 2014 года №5-602/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 602/2014                                                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    22 июля 2014 годагород Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района города Твери Владимирова Л.Н. (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13),  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
    в отношении Кирьянова А.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кирьянов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:
 
    30 мая 2014 года в 19 часов 25 минут на 15 км + 00 м а/д А-108 Волоколамско-Ленинградского направления в Клинском районе Московской области Кирьянов А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгона другого транспортного средства  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек при завершении маневра разметку 1.1 ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушил тем самым п. 1.3 ПДД РФ, приложение 2 к ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от 03 июня 2014 дело об административном правонарушении в отношении Кирьянова А.В. передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Заволжского района города Твери.
 
    Кирьянов А.В. в ходе судебного заседания вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что маневр обгона он начал выполнять, когда была разделительная линия дорожной разметки 1.5, вовремя не успел перестроиться, поскольку в силу рельефа местности не увидел разметку 1.1, а знак 3.20 не увидел из-за грузовика, поэтому завершил маневр обгона уже через сплошную.
 
    Заслушав Кирьянова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кирьянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Кирьянова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 30 мая 2014 года, согласно которого 30 мая 2014 года в 19 часов 25 минут на 15 км + 00 м а/д А-108 Волоколамско-Ленинградского направления в Клинском районе Московской области Кирьянов А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгона другого транспортного средства  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек при завершении маневра разметку 1.1 ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения,  из содержания которой следует, что Кирьянов А.В. при обгоне транспортного средства осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1; видеоматериалом, из которого усматривается факт совершения Кирьяновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Кирьянов А.В., совершая обгон транспортных средств, не убедился в возможности окончить его до начала дорожной линии разметки 1.1.
 
    Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что Кирьянов А.В. осуществлял движение по встречной полосе в нарушение требований ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кирьянов А.В. ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался, трудоустроен, вину признал, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Кирьянова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить на счет  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО) л/с 04481А83650 ИНН: 7703037039/КПП: 770245001, р/счёт: 40101810600000010102, в Отделении 1 Москва, БИК: 044583001, ОКТМО: 46652000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                Л.Н. Владимирова